quarta-feira, 1 de setembro de 2010

Condenados a receber 25 mil reais por mês

Por Sandro Neiva


O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) decidiu punir com aposentadoria compulsória o ministro do Superior Tribunal de Justiça (STJ) Paulo Medina e o ex-vice-presidente do Tribunal Regional Federal da 2º Região José Eduardo Carreira Alvim. Eles são acusados de vender sentenças para a máfia dos caça-níqueis e, por isso, receberam a mais alta punição administrativa da magistratura.


Agora vejamos a punição dos caras: mesmo punidos, ambos terão direito a salário integral, pois têm mais de 35 anos de contribuição. Medina receberá R$ 25.386,97 mensais, enquanto Alvim sai com remuneração de R$ 24.117,62.


Segundo o Ministério Público Federal, Medina e Alvim supostamente negociaram a liberação de 900 máquinas caça-níqueis, apreendidas pela PF em Niterói, em 2005. O ministro, segundo a denúncia do MPF, teria recebido R$ 1 milhão para conceder liminar liberando o equipamento.


Foi a primeira vez que o Conselho Nacional de Justiça (CNJ) julgou e condenou um ministro do STJ. Óóóóhhhh!


Corrupção e Prevaricação investigadas e denunciadas pela Polícia Federal (Operação Hurricane) e 25 paus na conta todo mês... É muito cinismo, escárnio e deboche explícitos.


Deixa eu ver se entendi direito: os coitadinhos foram condenados a ficarem em suas casas paradisíacas recebendo de todos nós 25 mil por mês até o fim de suas vidas - com os devidos direitos de transmitirem esses ordenados de “condenados” às suas famílias. No mínimo, temos uma ausência chocante de bom senso.


Depois dos generosos auxílios financeiros do Banco Nacional de Desenvolvimento Social (BNDS) aos banqueiros, estas aposentadorias compulsórias para magistrados condenados representam a prova máxima de como o Estado brasileiro aristocratiza cargos e pessoas acabando por se tornar o “paizão” que sustenta herdeiros e filhos da máquina. Tristes trópicos!


5 comentários:

  1. Meu camarada,
    e nós ainda temos que escolher um presidente para governar este país e o FDP junto esta corja do legislativo federal manterão este estado de coisas.
    É preciso endurecer com relação a isso.
    Rogarei ao Homem Boma.
    Abraço.

    ResponderExcluir
  2. Olá, Sandro.
    É realmente incomcebível que por punição tenhamos que aceitar essas e outras realidades que expõem o quanto nossa sociedade é injusta. Porém, não podemos esquecer que essas e outras medidas do tipo (que privilegiam uns e outros) estão previstas na lei e que, portanto, juridicamente, é assim mesmo.. (não é ético, mas é legal - no sentido de "estar na lei").
    Se queremos mudar isso temos que mudar essas leis pois ela acoberta crimes, privilegia elites, criminaliza a sociedade e pune os pobres.

    Obs.: muito obrigada por se manifestar contra aquele visitante mal-educado que prefere usar o espaço do chat pra agredir do que pra expor suas opiniões de forma educada. São poucos que agem assim, mas são a prova viva de que temos muito o que avançar em termos de liberdade, igualdade e respeito.
    Obrigada. ;)

    ResponderExcluir
  3. Fala Sandro!! Blz?

    Cara sou o romulo. Conversamos lá no blues pub no dia do show do CDC. Vamos fazer a troca de links do blog? Pode ser?
    Me confirma pelo meu email: romulo.poser@gmail.com

    Abração
    www.coffeemusicine.blogspot.com

    ResponderExcluir
  4. o que é delegar tudo ao EStado?
    é o mesmo que dizer\\\\\\\\\\\\;
    -"Senhor policial, o senhor é pago prá tomar conta de nós.
    será que pode ficar com a chave da minha casa enquanto eu viajo? Assim o senhor alimenta meus peixinhos e molha minhas plantas."
    como já dizia Robin:
    SANTA INGENUIDADE, BATMAN!

    ResponderExcluir